Szeglemezes tető vs. hagyományos ácsszerkezet
Egy új családi ház tervezésekor vagy meglévő épület felújításakor az egyik legfontosabb döntés a tetőszerkezet típusának kiválasztása. A modern építőipari technológiák elterjedésével a klasszikus ácsolt tetők mellett nagy szerepet kapnak a szeglemezes rácsos tartók.
A legjobb bennük, hogy gyorsan kivitelezhetőek, kiváló minőségűek, emellett hatékony költségfelhasználást eredményezhetnek. A választás azonban nem kizárólag a kivitelezési időre van hatással, hanem a ház hasznos alapterületére, valamint a végső kiadások nagyságára is.
Miben más a szeglemezes tető, mint a hagyományos?
A klasszikus ácsszerkezet évszázados múltra tekint vissza. A helyszínen, egyedi méretre szabott gerendákból, szarufákból és szelemenekből épül fel. Bár a szakképzett ácsok munkáját semmi sem helyettesítheti, itt fokozattan ki vannak téve a szeszélyes időjárásnak, ráadásul jelentős élőmunkára van szükség.
Ezzel szemben a szeglemezes tetőszerkezet üzemi körülmények között, számítógépes modellezéssel és nagy nyomóerejű présgépek segítségével készül. A speciális, horganyzott acél szeglemezekkel összekötött fa rácsos tartók hajszálpontos méretállóságot garantálnak. A legyártott elemeket a helyszínre szállítás után daru segítségével akár 1-2 nap alatt szerkezetkészre tudják szerelni.
Mi a helyzet a beépíthető tér és az alapterület méretével?
Sokan úgy vélik, hogy a szeglemezes rácsos tartók elveszik a teret, és csak a nem beépíthető padlásterek kialakítására alkalmasak. Pedig a műtermi vagy beépített rácsos tartók tervezésére is lehetőséget ad. Ebben az esetben a tetőtérben egy tágas, oszlopoktól és alátámasztásoktól mentes lakóteret lehet létrehozni.
Sőt, a fő előnye, hogy a szeglemezes rácsos tartók akár 15-20 méteres fesztávot is képesek áthidalni anélkül, hogy alul belső teherhordó falakra vagy oszlopokra lenne szükség. Mivel ráadásul nincsen szükség vastag belső főfalakra, az ezek által elfoglalt alapterület megmarad a lakók számára. A belső válaszfalak elhelyezése teljesen kötetlen, ennek köszönhetően a tulajdonos saját igényeire szabhatja az elrendezést, a későbbi átalakítások pedig jóval egyszerűbbek lehetnek.
A költségek összehasonlítása
Amikor az árakat nézzük, akkor fontos figyelembe venni az épületszerkezeti rendszer egészét. Ha csak a fa árát hasonlítjuk össze, akkor az félrevezető lehet. A hagyományos tetőkhöz jóval vastagabb, tömör faanyagra van szükség, ami nagyobb anyagköltséget jelenthet. Emellett a nehéz tetőszerkezet miatt szinte minden esetben drága, monolit vasbeton vagy E-gerendás födémre van szükség, amely elbírja a tető és a belső támaszok súlyát. Nem beszélve arról, hogy a helyszíni munkálatok is tovább tartanak, ami jelentős munkadíjat jelenthet.
A szeglemezes tető esetében viszont ez a rendszer alkotja magát a födémszerkezetet. A rácsos tartók alsó része közvetlenül lehet a gipszkarton mennyezet és a hőszigetelés tartószerkezete. Mivel csak a külső falakat terheli, így elhagyhatóak a belső teherhordó falak, csökkenthető a sávalapozás mélysége és anyagszükséglete, valamint megspórolhatjuk a drága vasbeton födém elkészítését is.
Ez az összetett szerkezeti megoldás akár 15-25%-os összköltséget is megtakaríthat, amit aztán másra tudunk fordítani. Más kérdés, hogy ha nem csak az árat nézzük, akkor melyiket érdemes választani. A hagyományos ácsszerkezetnek is megvan a maga szerepe az összetett, a különleges tetőformák, vagy a műemlék jellegű épületek esetében. De a modern, energiatakarékos házak, nyitott alaprajzú épületek esetében a szeglemezes tetőszerkezetnek is bőven akad előnye.
